搜索
外媒Axios称，K3定价远低于它所挑战的高端模型，美国AI公司的高价策略还能维持多久？巧的是，就在最近，两大巨头正在打客户争夺战。此前，特曼在X上发帖，不提新模型，开头就是一句认错：
今天凌晨看到 Arena AI 更新 Code Arena 榜单时，我第一反应是有点意外。刚刚发布的 Kimi K3 拿到了 1679 分，排在全球第一，压过了 Claude Fable 5 的 1631 分和 GPT-5.6 Sol 的 1618 分。
最近两周，因为Claude Fable 5回归、GPT-5.6上线再加上Tibo义父疯狂的重置。
这两天网上冲浪的时候，发现有人用 Claude 复刻了一个类似《魔兽世界》的在线多人游戏。
科学研究正在迎来一个新的阶段。
卷起来了！
Fable 5 在远程劳动力指数（Remote Labor Index，RLI）上拿到了 16.1% 的自动化率，几乎是第二名 Opus 4.8（8.3%）的两倍，更是第三名 GPT-5.5（6.3%）的 2.5 倍。
最近发现了一个很便宜的平替方案，是在X上刷到的一个很有意思的开源项目：OpenSquilla 0.5.0（在Github 已经有5.5K Star）当时我还发了一篇推文。它揭示了一个非常反常识的事：一组便宜的国产模型以一定的方式组合起来，居然可以在公开评测上打赢国外更强的旗舰模型们（Claude Fable 5、Opus4.8、GPT-5.5）
曾经人们讨论前沿模型时，话题通常是「它有多强」「它比竞品快多少」「它能取代什么工作」。但这一次，有人开始问它能不能跑在端侧。不过说实话，这个想法目前放在 Fable 5 身上，还是太乐观了，这毕竟是 Anthropic 第一个 Mythos 级的公开模型，100 万 token 上下文窗口，专为长时间异步任务设计
AI竟写出了，史上最快内核！在全新一轮GPU算子基准测试KernelBench-Mega中，Fable 5表现一骑绝尘。它在RTX PRO 6000，全程「纯手搓」CUDA，速度狂飙18.7倍。相比之下，强如Claude Opus 4.8也只跑出14.4倍，而GPT-5.5只有4.34倍。